小马云范小勤的遭遇说透了，你我都很丢人！

  小马云范小勤最近又频频出现在各大网站的头条，原因是他被“打回了原形”，签约方改变了合约，把它送回了农村老家。这个事件最终证明小马云靠形象逆袭的失败，还最终可能因为此前的安逸、奢侈的生活错失了最佳的教育时间，或许会断送自己的一生。我看到的多数的文章都在批评小马云范小勤奢侈的生活，或批评范小勤的父母唯利是图——把孩子当成了赚钱的工具，其实我认为这些批评都是有失公允的，没有批到点子上！

  首先我们要知道范小勤“一步登天”时才8岁，而且是一个因智力二级残疾领残疾人补贴的孩子。在这个年龄阶段，即使是健康的孩子也可以说没有任何判断是非的标准，更没有对事件做出正确选择的能力。因而小马云的这几年的生活，好也好，赖也败，成功也好，失败也罢，责任都不在他本人！

  我们来看一下小马云的家庭：“父亲年轻时因蛇咬被迫截肢而成残疾，母亲从小患小儿麻痹症，又不幸被牛戳瞎一只眼睛。奶奶83岁患老年痴呆症。全家五口人只靠59岁的父亲支撑这个贫困的家庭。”（来源于百度百科），这样的家庭，这样的父母，虽然现在社会不让讲高低贵贱之分，但如果换在古代，他们绝可以说是处在社会的最底层了，身体不健全又极度的贫困。这样的家庭，又能做出什么选择，又有什么选择可谈？！人在极端的贫困状态下，如果能轻松的获得一些额外的生活来源，使家庭过得更好一些，谁又会拒绝？！再说，一对普普通通的父母，即没太高的学历，又没读多少书，你想让他们像圣人一样“富贵不能淫，威武不能屈”大义凛然，不嗟来之食，可能吗？！在窘迫和残酷的生活面前，他们也是无法做出明智的选择的，也是没有什么选择可言的，我感觉对于他们也不应承受什么批判。

  如果说小马云的经历是一个悲剧收场（现在孩子还小，也还不一定就是个悲剧），那么谁才是这个悲剧的制造者？谁才是制造悲剧的罪魁祸首？谁才应该受到最广泛的批评？我想应该是社会，是盲目的公众、是没有社会责任心的媒体、是唯利是图的商家......

  公众往往是盲目的，乐于跟风是大家的一贯做法。认为一个人好时，他放的屁都是香的；认为一个人坏时，即使他做的好事也会被认为是别有用心表演。小马云“飞黄腾达”之时，也正是马云最牛逼，拥有最完美公众形象之时，大有“一人得道，鸡犬升天”的味道(虽然我绝无义贬低范小勤，因为马云很牛，连长得像马云的8岁小孩都能一步登天，我实在找不到比这个词更形象的用语，所以只好先用着)；范小勤被打回原形时，也正是在马云失宠，受到公众质疑之时。正是由于公众对马云的盲目崇拜、盲目跟风、盲目好事、盲目传播才使范小勤有成为“小马云”名人的广泛群众基础。

  在范小勤的闹剧中，媒体起到了推波助澜的作用，成为实现和放大公众思想和行动的工具。现在的很多媒体是没有什么社会责任感的，特别是一些自媒体，他们创办自媒体的主要目的是为了盈利，而且没有什么背景，大的事情不敢曝光或传播（因为没有媒体资质，怕受到攻击和监管），只能无聊的把鸡毛蒜皮的小事尽可能的放大，以博取大众的眼球，吸引一些流量，然后再把流量变现，来养家糊口；一些较大的媒体，虽然有合格的资质，也只是一味的顺应公众，只会炒作热点，最终的目的也是为了扩大自身的影响力和获利。能办媒体的人，以他们的智商而言，他们自身在传播和放大“小马云”事件时能不明白这就是个闹剧吗？当然明白，但是为了流量，为了利益，他们不但不会呼吁公众冷静、理智，反而会刻意放大，不然自己的的平台就不热闹了，不然自己的网站就损失了流量！

  如果范小勤事件真的以悲剧收场，范小勤本人也因此走进生活的地狱，那么唯利是图的商家，就是把范小勤踹进地狱的那临门一脚。公众再盲目，没有媒体的传播，这件事情也造成不了多大影响；媒体传得再热闹，商家不出手送钱送物、接他去城里，范小勤总还能按部就班的在农村生活，而且再热的话题终究会冷却，范小勤还会沿着自已的生活轨迹行进。在整个事件中，商家送温暖的目的并不是真正的想让范小勤一家过得更好一些，多数是为了“蹭热点”引起关注，更有直接的就是把范小勤本人接到本公司里来，大有“挟天子令诸侯”的味道，来了个“范小勤流量垄断”，如此还不够，还要把范小勤按照自己的心思去包装和升级，来放大和维护公众对小马云的持续关注，来获得稳定的流量收益，正是他们这种包装和做生意的思路，彻底的改变了范小勤的生活和习惯！范小勤是个孩子，还是个不健全的可怜的苦命的孩子，自己没有选择和决策的能力，孩子真的变坏了，那么是大家没教育好啊！是大人的事，是整天围着他的那么大的人错误，那些大人、聪明人、精人才应该受到最广泛的批评！

   对于小马云范小勤的事情，我是不太关注的，因为自己太忙了，几年前也只是在一次吃饭时老婆和我说了一下，我也就淡忘了。只是最近各大媒体头条都频频用“范小勤回家上学”的话题来轰炸我的眼球，才引起了我的思考。而且这些媒体的报道多以批评范小勤的奢侈生活和范小勤父母财迷心窃为主，我感觉这样太不公平了，他们家是受害者，是没有办法左右自己的命运的弱者，是被别人充当道具和工具的可怜者。

  范小勤从“一步登天”到摔回农村，正是说明当今社会虽然已经发展的很可以了，但是一些普普普人的仍然无法左右自己的命运，一些没有文化、没有背景甚至说深处苦难中的人强烈的渴望改善自己的生活，改变自己的命运，往往却是掉入别人的全套，成为别人表演的道具，成为别人赚钱的工具，当这些可怜的人身上仅有的一点点利用价值被榨干之后，他们的最终结果仍然会被无情抛弃，自己改变命运的机会宣告失败。

  公众现在多对范小勤持批评的态度，其实这种批评多少也夹杂了一些幸灾乐祸的味道，当他们看到范小勤出名时，他们或许多少有点羡慕；当他们看到范小勤可以不劳而获，享受奢华生活时，他们或许多少有嫉妒；当他们看到范小勤只是因为像马云而可以享受优越的教育资源时，他们或许多少有点愤恨。而如今范小勤的生活一落千丈，又被打回了原形，或许他们多少会感觉到有些“大快人心”；而当他们知道范小勤的经历，可能对这个本就可怜的孩子造成不好影响时，也许他们内心又生出了一丝怜悯，于是批评范小勤没控制住自己，批评范小勤父母贪财断送了孩子的前程，其实公众不知道，正是自己的盲目、好事，成了范小勤这些改变的始作俑者！也许，你、我都在其中，都应该最先受到批评！

  范小勤的这些经历，别管是福也好，是祸也罢，各媒体照样拿来炒作一把，频频轰炸公众的眼球，弄得本来对这件事情不关注的人，也能写出这么多文字，媒体关注的永是关注、流量和流量背后的利益！

  范小勤的闹剧折射出来的是形形色色的社会人物的真实嘴脸和思维。

  说句公道话，错真的不在范小勤，他们只不过是河岸贫瘠土地上的一簇弱苗，被无端卷入到了一股炒作的激流中，偶尔产生了一个迁移到富饶土地上、活得更好的想法，可是在这股激流中他们的力量终究还是太弱小了，左右不了自己的方向，被漩涡玩弄一圈后又被冲回了原地，还损了两片叶子.......

  范小勤经历未必是个悲剧，因为孩子还小，一切还都有改变的余地，但是他的经历如果真的发展成一个悲剧或对家庭造成什么不好的影响，我想我们中的太多人都应该狠狠的打自己两个耳光和长期遭受良心上的谴责.......